LOS EXPEDIENTES DE EXHUMACIÓN Y TRASLACIÓN DE CADÁVERES COMO FUENTE PARA LA GENEALOGÍA
David CORBELLA GUADALUPE
Lcdo. Geografía e Hª, sección Hª del Arte
Técnico del AHDSCLL
Miembro de la Sociedad de Estudios Genealógicos y Heráldicos de Canarias
Este trabajo[1] surge
del estudio de la documentación localizada durante la limpieza de unos legajos
de dispensas matrimoniales pertenecientes al Fondo Histórico, sita en el Archivo
Histórico Diocesano de San Cristóbal de La Laguna. En este proceso
nos llamó la atención la diferencia tipológica de algunos expedientes respecto
al resto de la serie documental que acompañaban, por lo que decidimos segregarlos
para su inventario y catalogación.
La documentación analizada
está enclavada en el siglo XIX, en un marco cronológico que va de 1824 a 1885, con una
temática común: la muerte. Mezclados en un mismo legajo, localizamos expedientes
que tratan de asuntos que van desde la creación de los cementerios y su propiedad
hasta la profanación de los mismos; pasando por autos sobre derechos de
enterramientos, aranceles, o exhumación y traslación de cadáveres. Estos
últimos son los que hemos recuperado para nuestro estudio por poseer una
tipología documental que puede servir como fuente genealógica, al tiempo que
son la consecuencia histórica; por un lado, de las circunstancias sociales y
culturales de respeto a la muerte; y por otro, de la normativa sanitaria
existente en el siglo XIX.
Desde el punto de vista
social el entierro de un cadáver en una fosa no garantizaba la propiedad sobre
la misma. En la mayor parte de los casos el primer enterramiento no se realizaba
en un sepulcro de propiedad particular, sobre todo a inicio del siglo XIX, sino
en una fosa común de la cual deben ser exhumados los restos para su traslación
a un sepulcro definitivo cuyo solar debe ser comprado.
Después de un tiempo prudencial (entre los dos y los cinco años)
los restos debían ser exhumados, sobre todo si se necesita hacer uso del solar
para el enterramiento de otro cadáver. Cuando las exhumaciones se realizaban de
manera generalizada eran conocidas como «mondas»,
siendo llevados aquellos restos que no tenían posibilidad de una nueva
ubicación a una fosa comunitaria. Es por esta razón por la que surge la
necesidad en los parientes del finado de tener un lugar donde poder rendir
homenaje a sus muertos de forma permanente, sin el peligro de la pérdida de los
restos de su familiar en una fosa común. De este modo, junto a las solicitudes
de exhumación de cadáveres, surgen las peticiones de licencias para la
construcción de un sepulcro en propiedad o de un panteón familiar, como forma
de reubicar en un solo lugar los restos de sus ascendentes, al tiempo que se establece
visualmente una diferenciación social. Relacionado con este aspecto localizamos
en los expedientes solicitudes de permiso para la colocación, una vez acabado
el sepulcro, de una lápida[2]
funeraria, con o sin inscripción[3] en
ella, para distinguir los restos que allí se conservan.
De forma paralela las
cuestiones de índole sanitarias estarán presentes en los expedientes analizados
debido a que la mayoría fueron tramitados para la exhumación de los restos, su
traslado y reubicación. Para hacer esto posible había que incoar un expediente
con el informe favorable de todas las partes implicadas que permitiera abrir la
fosa, no sólo en función de que hubiese pasado el tiempo establecido por la
ley, sino atendiendo a cuestiones de índole de sanidad pública. Por esta razón
se incorpora, como documento necesario a presentar por parte del solicitante, el
informe del médico que atendió al difunto, si lo hubiera, o en su defecto la
partida de entierro o de defunción del finado, ya que éstos hacen referencia
expresa a las circunstancias en las que se produce el óbito del futurible
exhumado. Como el traslado podría efectuarse dentro de un mismo cementerio o
entre cementerios de distinta municipalidad, una vez obtenido el permiso se realizaba
un riguroso protocolo de actuación para evitar problemas de orden infeccioso.
Durante el siglo XVII
y buena parte del XVIII, la normativa recogida en las «Constituciones Sinodales» del obispo Cámara y Murga (1634) será la
que va a regir los enterramientos en los templos de Canarias. En la introducción a la
Constitución XXII , dedicada a las sepulturas, se afirma que: «La
Fe Catolica nos
dize, que los cuerpos han de bolver a la tierra, de que fueron formados»[4].
Con la llegada del Setecientos comienza a cuestionarse
la seguridad que tenía para la salud pública la existencia de enterramientos en
los templos parroquiales, quedando obsoletas a finales de esa centuria las
medidas tomadas hasta entonces. Los continuos brotes infecciosos, fruto del hacinamiento
de los cadáveres en los templos, motivaron la aprobación de la Real Cédula[5] de 3
de abril de 1787, por la que Carlos III obliga la construcción de cementerios
fuera de las poblaciones en sitios ventilados y distantes de las casas de los
vecinos.
A partir de esta ley,
y a lo largo del XIX, se van a ir sucediendo otras que afectarán no sólo a la
creación de los cementerios sino también a cuestiones reflejadas, directas o
indirectamente en los expedientes analizados. Parte de esta normativa será en origen
modificaciones de las Sinodales antes referidas, adaptadas para crear un cuerpo
jurídico sólido en torno al funcionamiento del camposanto.
 |
Losa de piedra de una sepultura reutilizada como primer peldaño de una escalera.
Museo de Historia de Tenerife, antiguo Palacio Lercaro, San Cristóbal de
|
Entre la R.C. de 3 de abril de 1787 y
la Real Orden[6] de 5 de abril de 1889,
fecha límite de nuestro trabajo, hemos recopilado para su análisis las normas existentes
relativas a la sanidad[7]; el
ornato[8]; y el
traslado de cadáveres[9], las
cuales crearán en su desarrollo fuentes indirectas aprovechables para la
realización de un estudio genealógico.
Como hemos visto, durante
el Antiguo Régimen el suelo de las iglesias, ermitas y claustros sirvieron para
dar sepultura a las personas que fallecían en el seno de la Iglesia Católica.
Según las Sinodales[10], si
una vez hecho el enterramiento la sepultura no estuviere dotada se puede abrir
a los dos años para dar entierro a cualquier difunto, pasando los restos a ser
colocados en unos osarios dentro de las iglesias o en la parte donde pareciere
mas a propósito; «porque todo esto sera
menester para desembaraçar las sepulturas, para que quepan los cuerpos»[11].
)
A pesar de estas
disposiciones, dentro de la Iglesia
prevalecía la negligencia a la hora de cuidar el estado y aspecto de los
enterramientos. En Canarias, hasta bien entrado el siglo XVIII, los cristianos
recibían entierro en su iglesia parroquial envueltos en un simple sudario sin
ataúd, algo que influía directamente sobre las epidemias. Por cuestiones de
seguridad las Sinodales mandaban que si alguno muriere de repente no se
enterrase hasta pasadas veinte y cuatro horas[12] y el
traslado de un cadáver desde la iglesia donde esta enterrado en propiedad a
otra, no pudiera realizarse sin la licencia del Obispo o del Provisor, dada por
escrito, so pena de seis ducados[13].
 |
Sepultura en
San Cristóbal de Laguna
(Tenerife)
|
A finales de siglo, en la R.C. de 15 de noviembre de
1795, recogida en la «Novísima
Recopilación de las leyes de España»[14], se
recuerda que mientras no se construyeran los cementerios rurales los cadáveres
se enterraran en las iglesias de manera adecuada[15] y con
la profundidad requerida, obligando a que las mondas se hiciesen en las horas,
estaciones y estado convenientes[16].
La exhumación durante el siglo XIX.
Las Reales Órdenes de 27 de marzo de 1845; de 19 de marzo de 1848; y de
30 de enero de 1851, son las que van a regir las exhumaciones durante el siglo
XIX. La primera y segunda hacen referencia a que los cadáveres sólo podrían ser
trasladados a cementerios o panteones particulares cuando hubiesen pasado desde
el entierro tres años para la normativa de 1845 y dos para la de 1848. La
tercera, por su parte, establece que el tiempo de espera fuera de cinco años
antes de la exhumación, pudiéndose realizar el traslado de un cadáver de un
lugar a otro dentro del mismo cementerio; prohibiendo las mondas o limpias
generales de los mismos. Es decir, en sólo seis años la normativa se hace más
restrictiva, manteniéndose igual para traslado de los huesos secos al osario
que podría realizarse en cualquier tiempo y sin intervención de facultativos[17]. En
cualquier caso, la autorización debe basarse en los puntos recogidos en la legislación
arriba nombrada. Así se hace constar en el informe favorable que realiza el Beneficiado
de La Concepción
de La Laguna a
la solicitud presentada en 1865 por Carlos Vega y Díaz, para exhumar y trasladar
el cadáver de su madre Ángela Díaz, enterrada nueve años antes en el cementerio
de dicha ciudad, dándole el visto bueno porque: «el tiempo transcurrido eccede (sic) del que marcan las leyes vigentes para
la exhumación de los cadáveres»[18].
Pese a la claridad de la normativa existen contradicciones por parte de
las instituciones implicadas en la interpretación de los años que deben pasar
para dar el permiso, por remitirse unos a la ley de 1848 y otros a la de 1851.
Esto es lo que ocurre en la petición que realiza en 1867 Domingo Brito y
Salazar, beneficiado ecónomo de la iglesia parroquial de La Peña de Francia en el Puerto
de la Cruz , para
exhumar el cadáver de su sobrino Eusebio Perdigón y trasladarlo al cementerio de
La Orotava. En
dicho documento hay un informe del Párroco de La Concepción de La Laguna , bajo cuya jurisdicción
fue enterrado, en el que se menciona que: «no
esta cumplida la época de tres años»[19]. Sin embargo, el informe que emite el Párroco
de La Concepción
de La Orotava ,
a cuyo cementerio debían trasladarse los restos, dice: «que habiendo pasado ya dos años, puede hacerse la exhumacion de los
restos del cadáver, pues los tres no se exigen, si no para los fallecidos en
epidemias»[20]. Finalmente será el
Gobernador Eclesiástico quien inclinará la balanza, concediendo licencia para «exhumar
y trasladar los restos mortales del precitado»[21].
En otras ocasiones se menciona una ley que en teoría debía estar vigente,
pero no lo está. Así ocurre en el expediente tramitado en 1872 por Fernando
Viejobueno y López, vecino de Santa Cruz de Tenerife, en el que solicita la
exhumación y traslado del cadáver de su hermano Domingo de un sepulcro a otro
dentro del mismo camposanto. En el informe del Párroco de La Concepción de Santa
Cruz figura que han transcurrido «los dos
años señalados por la Ley»[22], refiriéndose por tanto a la de 1848 y
no a la de 1851 que era la que tendría que estar vigente.
Otra contradicción aparece en la solicitud que hace en 1871 Antonio
Roquero y Santos, de la misma vecindad que el anterior, para exhumar y
trasladar el cadáver de su madre María de los Dolores Santos. En la petición
hace referencia a la «Real Orden de diez
y nueve de marzo de mil ochocientos cuarenta y ocho»[23], por
la que se podía realizar el traslado dos años después del entierro, cuando la
ley que estaba vigente era la de 1851 que obligaba a esperar al menos cinco. De
este modo el Párroco de San Francisco de Asís, responsable de la jurisdicción
parroquial de la difunta, alude en su informe a la viabilidad del traslado: «porque transcurridos los cinco años de la
defuncion de su madre, y teniendo el fosero que usar de aquel sepulcro publico, ha construido uno, que llevan
las condiciones higienicas»[24]. Es decir, el Párroco omite directamente
lo apuntado en la solicitud en relación a la ley de 1848 y menciona lo recogido
en el artículo segundo de la de 1851, como verificará en su informe el Fiscal
Eclesiástico[25].
También en 1871 realiza su solicitud José Fuentes, de la misma vecindad
que el anterior, para la exhumación y traslado a un sepulcro propio del cadáver
de su hijo Juan. Aparece mencionado en el informe del Párroco de La Concepción de Santa
Cruz la «Ley para exhumaciones de
Cadaveras»[26], sin indicar a cuál de las anteriores se refiere, deduciendo que
se trata de la Ley
de 1851 por la lectura del documento que le continúa; un informe firmado por el
Fiscal Eclesiástico[27]
donde se alude al artículo segundo de dicha norma.
Por otro lado, en casos excepcionales, cuando los restos a exhumar eran
los de un párvulo, se podía ser más laxo en la aplicación de la normativa. Muestra
de ello figura en el expediente que realiza en 1868 José Benítez y Morales, de
la misma vecindad que los tres anteriores, para la exhumación y traslado a un sepulcro
en el mismo cementerio del cadáver de su hija Ana Dolores, fallecida tres años
antes. El informe del Párroco de La Concepción de dicha ciudad[28] lo justifica
por haber pasado dos años del entierro, añadiendo el Fiscal Eclesiástico que: «según la Ley es suficiente para la exhumación de los cadáveres y maxime considerada como
parvula»[29].
Son raras las ocasiones en que se detalla la norma que justifica la
decisión tomada. Su excepción aparece en el informe realizado por el Fiscal
Eclesiástico en 1871, respondiendo a Juan Monteverde y Bethencourt sobre la
exhumación y traslado a un sepulcro familiar en el cementerio de La Orotava de los cadáveres
de su esposa y su hijo. Se dará autorización en atención a lo dispuesto en el
artículo segundo de la R.O.
de 30 de enero de 1851, que hace referencia a una ley anterior: «puede accederse a lo que se solicita con tal
que se observen en la exhumación y traslación de los restos mortales, los
requisitos que determina la R.O.
de 19 de marzo de 1848»[30].
Condiciones del traslado.
El traslado de los cuerpos de una sepultura a otra no podría realizarse sin
garantizar el cumplimiento de todas las medidas de seguridad sanitarias. Así se
manifiesta en el mandato firmado por el doctor Siverio Alonso del Castillo en 1876 a la solicitud que
realiza Francisca González Hernández para exhumar del cementerio de Santa Cruz de
Tenerife el cadáver de su esposo Pablo Oramas, y llevarlo al de San Juan de la Rambla. Se especifica en
la autorización que dicho traslado se hará: «en una caja desente construida al efecto para inhumarlos en un nicho
que el espresado difunto y su familia poseen en dicho cementerio»[31].
De toda la documentación consultada, sólo en una ocasión hemos encontrado
el escrito que certifica la realización de todo el proceso conforme a lo
requerido por la Ley. Así
ocurre en el expediente tramitado a instancia de Patricio Madan para la exhumación
del cadáver de su esposa, enterrada en el cementerio de La Laguna , y su traslación al
de Santa Cruz donde tiene él su residencia. En el mismo figura un oficio remitido
al Gobernador Eclesiástico, firmado por el párroco Domingo Cabrera y Abad, en
el que se lee: «En esta mañana ha teni-/ do
efecto la exhumación del/ cadáver de Doña
Pilar Guezala y/ Barnier, para cuyo acto se sir-/ vió Vuestra Señoría
comunicarme y se beri-/ fico sin ninguna profanación»[32].
FUENTES GENEALÓGICAS.
A la hora de realizar una investigación genealógica, los expedientes de
exhumación y traslación de cadáveres pueden permitirnos conocer aspectos
biográficos útiles para la genealogía, cuando se nos ha cerrado otras vías de
estudio.
Lo primero que debemos tener en cuenta es la ordenanza civil que afecta a
los cementerios y qué aspectos, totales o parciales de la misma, pueden ser
aplicados como fuente de investigación. Analizando la legislación del siglo XIX
nos encontramos con el Decreto de 23 de junio de 1813, normativa cuya proceso
burocrático dará lugar a una fuente documental útil para el tipo de
investigación que nos ocupa. En su artículo 2º figura que el párroco será el
encargado de enviar cada tres meses al Jefe Político un listado de los nacidos,
casados y muertos, con especificación de sexos y edades, añadiendo nota
extendida por un facultativo de las clases de enfermedades causantes de los
fallecimientos. De este modo, se facilitan unos censos de mortandad que
contienen los datos extractados de sus protagonistas, con nota anexa firmada
por un médico donde se reflejan las causas y enfermedades que provocaron los
fallecimientos.
Sin embargo, habrá que esperar cincuenta y tres años, a la R.O. de 28 de abril de 1866,
para que se mencione la obligatoriedad de la existencia de registros de
enterramientos y exhumaciones en los cementerios municipales, muy útiles para
localizar a los enterrados en un camposanto y a los que habiendo sido inhumados
en uno fueron exhumados y trasladados a otro.
Vinculadas con cuestiones sanitarias pero con aplicaciones genealógicas
figura la Ley de
Registro Civil de 1870 (17 de junio) por la cual, y según la información que
aporta (artículos 76 al 95), ningún cadáver podrá ser enterrado sin que antes fuera
anotado en el libro de defunciones del Registro de la localidad y sin que el Juez
Municipal hubiera expedido la correspondiente licencia de sepultura. Cinco
meses después, el Decreto de 13 de diciembre de 1870 añade que una vez asentada
la defunción en el libro, el Juez Municipal expedirá la licencia para dar
sepultura al cadáver, una vez transcurridas al menos veinticuatro horas desde
su fallecimiento[33].
Dos años más tarde, por R.O. de 19 de noviembre de 1872, se publica el
modelo de certificación facultativo de defunción, refiriéndose al consentimiento
para dar sepultura como «licencias de
inhumación», la cual y a modo de planilla presenta una tipología documental
que con el paso del tiempo será más exhaustiva, pudiendo beneficiarnos de la
información genealógica que aporta.
Por último, y después de sesenta y tres años desde el primer Decreto antes
comentado, se firma otro, con fecha de 12 de enero de 1876, que aprueba las
disposiciones para reconstruir los libros de los Registros Civiles destruidos,
señalando en el punto 4 del artículo 4º que se inscribirán en los mismos los
actos civiles que resulten comprobados y puedan conocerse por las investigaciones
deducidas que consten en el registro de los cementerios. De este modo, a finales
del siglo XIX los registros de los camposantos serán utilizados por la Administración del
Estado como punto de partida para completar las lagunas documentales que tenían
algunos organismos civiles y podemos considerarla una fuente viable para uso
genealógico.
Con todo lo visto, observamos que a lo largo del XIX surge una documentación
útil para el estudio genealógico, ampliando el campo de investigación de lo
estrictamente sacramental sin las restricciones cronológicas que, en ocasiones,
ésta última posee.
Los certificados médicos.
Según las competencias del capellán recogidas en el artículo 5º del «Reglamento»[35] del cementerio de la ciudad de La Laguna , no podía entrar
ningún cadáver en el camposanto sin la papeleta de admisión del párroco
respectivo y la certificación del facultativo que hubiese asistido al difunto,
expresándose en la misma la clase de enfermedad de la que había muerto. Por
tanto, esta norma llevará aparejada la creación de una documentación que será
archivada junto al expediente; al tiempo que da cumplimiento a lo establecido
en la R.O. de 12
de diciembre de 1853, en la que se obliga a que la mencionada certificación sea
extensiva en caso de ser la muerte repentina: «a la presentación de la corrupción, único signo inequívoco de la muerte
en lances dudosos»[36].
La mayor parte de los expedientes de exhumación que hemos visto no
contienen este certificado por lo que tenemos que acudir para la obtención de
datos sobre las causas del fallecimiento, a las actas de enterramiento o de
defunción hechas según la información facilitada por el facultativo. En este
sentido, en muchas de ellas figura la frase: «según consta en el certificado[37] que queda archivado»[38],
corroborando con esta coletilla que las certificaciones firmadas por los
médicos eran archivadas junto con el resto de la documentación y revisadas por
los párrocos o sus coadjutores antes de la realización del acta de entierro. Nos
llama la atención que, aunque las actas fueron redactadas por el párroco guiándose
por un modelo preestablecido, encontremos la omisión sistemática en las mismas,
al menos de forma generalizada hasta la segunda mitad del XIX, de datos médicos
relativos a determinadas enfermedades estigmatizadas o algunas formas de morir que
sí se mencionan en los expedientes, posiblemente por suponer para el fallecido
y sus familiares un lastre social o una deshonra.
En muchos de los certificados de las partidas de enterramiento que
acompañan los expedientes analizados encontramos que cuando el párroco alude a
la causa de la muerte añade la frase: «según
declaración del facultativo que [lo/la] asistió». Esta oración, repetida de
forma constante en las actas, pretende refrendar que la causa de la muerte que
figura por escrito responde a la información facilitada por un especialista y
no es una aportación libre del párroco. Ejemplo de ello es el acta de entierro
de Isabel de Lugo y Sotomayor[39],
fallecida en 1868 a
la edad de 62 años, donde figura tras la mención del motivo de la muerte, una
afección del corazón, la frase antes comentada. Curiosamente el único caso
visto en que se produce una modificación de este texto, posiblemente por error,
aparece en la partida de entierro de Juan Monteverde y Lugo[40], hijo
de la mencionada, fallecido a los 18 años de una enfermedad común, cambiando dicha
locución por la de: «le asistieron
facultativos».
Causas de las muertes.
Partiendo de las fuentes analizadas podemos encontrar datos de interés
sobre las causas del fallecimiento, al ser éste un factor importante a la hora
de la conveniencia o no de la exhumación del cadáver sobre todo en aquellos
casos en los que no hubiese pasado el tiempo estipulado por la ley.
Los expedientes eran clasificados por la gravedad del suceso del óbito, por
esta razón y según avanza el siglo XIX figuran en los mismos, cosidos antes de
la solicitud, el acta de entierro o de defunción del posible exhumado. Este
hecho señala la importancia que tenía el garantizar que dicho documento quedaba
inserto en el expediente, ya que la información que de él se sacase determinará
la resolución final del mismo.
En cuanto a las causas del fallecimiento la más frecuente es la acaecida
por la elevada edad del protagonista. Entre ellos está Juan Ramón Casal Suárez[41], muerto
en 1865 a
los 70 años; el teniente coronel Vicente Ortiz Blanco[42], a
los 71; o María de los Dolores Santos Tejera[43], fallecida
un año más tarde que los anteriores, a los 74, siendo todos enterrados en el
cementerio de San Rafael y San Roque en Santa Cruz de Tenerife.
En otros casos se apunta que la muerte se produjo de forma repentina, sin
el aporte de más datos. De esta manera, «de
repente», parece haber fallecido en 1871 el licenciado Jacinto María Kábana[44], juez
municipal de Los Llanos de Aridane en La Palma , según consta de forma literal en su
partida de defunción; al igual que la muerte en 1874 de Esteban González Chávez
y Pérez[45],
enterrado a los 48 años en el cementerio del Realejo Alto.
No siempre vamos a poder localizar la causa del óbito siendo en ocasiones
omitida, no sabemos si de forma premeditada o accidental, hablándose entonces sólo
de «enfermedad común» o de «causas naturales». Ejemplo de la primera
variante es el capitán Antonio Hernández Oramas[46],
muerto en 1852 y asentado su entierro en el libro 7 de la parroquia de La Concepción del Realejo
Bajo, donde consta que «no recibio el
Santo Sacramento de la
Comunión y si los demás por impedimento de su enfermedad».
Respecto a la segunda, las causas naturales, nos crean en ocasiones dudas.
Es decir, podríamos entender como «causa
natural» la muerte de Francisca de la Rosa Castañeda[47], en 1865 a sus 73 años, ya que
con esos años y a mitad del siglo XIX la causa natural de su defunción era la
avanzada edad que tenía. Sin embargo, ésta es más difícil de justificar en otras
ocasiones; como la muerte de Matías Martín Arvelo[48], a
los 40 años; o la de María América Martínez Bonet[49], fallecida
con tan solo 10.
Son muchos los expedientes en los
que se detallan la causa de la muerte mencionando enfermedades concretas, como
es el caso de Ana Dolores Benítez Cabrera[50], quien
en 1865 y a la edad de 3 años fallece a consecuencia de un «ataque cerebral»; al igual que lo hará
un año más tarde Juan Fuentes Méndez[51], a
los 34. Junto a ellos, hay otros casos más delicados en los que figura el
fallecimiento por dolencias de mayor gravedad y de enorme calado social. Dentro
de esta categoría estaría la muerte de Josefa Casabuena y Bravo[52], fenecida
en 1875 a
los 46 años de un cáncer, siendo éste el único caso que no aporta la partida
sacramental de su entierro sino un certificado firmado por el juez municipal Esteban
Bethencourt y Pérez, encargado del Registro Civil del Puerto de la Cruz.
De las enfermedades causantes de los fallecimientos son mencionadas con
mayor frecuencia aquellas de carácter infeccioso, siendo la más común la «tisis», de la que muere Estela Rodríguez
Hernández[53] en 1865; o su variante,
la «tisis laríngea» que ataca cuatro
años más tarde a María del Carmen Acevedo Rodríguez[54].
Especialmente virulenta se presentaba la «fiebre
tifoidea» de la que fallecen en 1865 con tan solo tres días de diferencia, los
hermanos Ana[55] y Eraclio[56]
Tabares Bartlett, a la edad de 10 y 16 años respetivamente.
Durante el proceso de lectura de las actas de entierro hemos localizado
una amplia variedad de enfermedades que organizamos por períodos. De este modo para
la décadas de los años cincuenta y sesenta del siglo XIX seleccionamos las que
a continuación se mencionan. La «apoplejía»
fue la causa de la muerte en 1857 de José María Gutiérrez Melián[57],
vecino de La Orotava. Una
«afección de pecho» provoca en 1864
el fallecimiento de Eusebio Perdigón Brito[58], párroco
de La Peña de
Francia en el Puerto de la
Cruz. La «Viliora»[59]
(sic) mata en 1866 a
Francisca Gabriela Aguilar González de Chávez[60], una
párvula de un año y un mes enterrada en el Puerto de la Cruz ; el mismo año en que
María Manuela González y Escobar[61]
fallece de «anginas malignas» con tan solo 3 años. Una fiebre «ataxo-dinámica» provoca el fallecimiento en 1867 de Miguel Vilela
Montesoro[62]; y una «pulmonía» la de Julio Guimerá Jorge[63]. En
1868 una «afección orgánica del corazón»
causa la muerte de Isabel de Lugo y Sotomayor[64]; un «catarro pulmonar crónico» la de Alfredo Diston Orea[65], en el
mismo año; y la de Teresa Calzadilla de Souza y Van de Hede[66], un año
después. En 1869, la «disentería» mata a Catalina
Ildefonso Quevedo Villanueva[67]; y una «parálisis nofágica» (sic) sería la causa
del fallecimiento del capitán de infantería retirado Domingo Viejobueno López[68].
Llegada la década de los setenta encontramos la muerte por «ulceración de los pulmones» de Cristina
de Ara y Calzadilla[69]; y
de «meningitis cerebral» la de María
del Pilar Padrón Cordero[70]. En
1871, Pablo Oramas Hernández[71] es
enterrado a consecuencia de una «peritonitis
aguda»; y un año más tarde de «perlesía
crónica» muere el licenciado Juan Rodríguez Botas Da-Pelo[72], abogado
de los Tribunales del Reino; y de una «afección
del corazón» Juan Tabares de la Puerta[73]. En
1873 fallece de «pulmonía fulminante»[74], Victoriano
Pestano y Torres; y nueve años después de «erisipela»
el párroco de La Peña
de Francia, Domingo Brito y Salazar[75], a
la edad de 82 años.
De todas las partidas vistas encontramos sólo un caso cuyo fallecimiento se
nombre como accidental. Nos referimos a Domingo Fernández Abad[76], muerto
el 17 de octubre de 1861 a
los 19 años en un accidente ocurrido, según se narra: «en Santa Cruz/ de resultas
de haberse quemado la casa de Don/
Manuel Gonzales, por haberse incendiado una pipa de/ espíritu, de cuyo incendio
murieron tres, uno de Sauzal/ y otro de Arafo»[77], siendo
enterrado en el cementerio de Tacoronte.
Expedientes y genealogía.
De la centena de documentos estudiados, 63 expedientes aportan datos
genealógicos directos gracias a la información contenida en sus partidas de
entierro, en un marco cronológico que van de 1829 a 1885.
Pese a lo que se podría pensar, durante esos cincuenta y seis años existen
variantes cronológicas entre el tiempo de la muerte y la realización de la
solicitud de exhumación. Según la Ley
se tenía que cumplir un tiempo mínimo antes de solicitar el traslado del
cuerpo, por lo que las fechas rondan entre los dos y los cinco años entre el
fallecimiento y la presentación del trámite. En los expedientes en que se
solicita la permanencia del cadáver en el sepulcro, pasando este a ser
propiedad familiar, encontramos trámites muy rápidos, algunos tan solo dos
meses después de la muerte, como es el caso de Luis Román Herrera, quien pide
en 1829 tener sepulcro en propiedad donde está enterrada su esposa Elena Lugo y
Sotomayor[78].
 |
Proyecto de Torcuato Benjumeda (1757-1836)
para el cementerio de Cádiz realizado entre 1815 y 1819.
|
Sin embargo, existen solicitudes
que se realizan muchos años después de la inhumación, como es el caso de
Jerónimo Hermes[79] quien, debido a su
traslado a la Península ,
pide la exhumación de los restos de su hija María de los Dolores Hermes
Lapuente, once años después de su entierro, para ser conducidos al cementerio
de la ciudad de Cádiz donde tenía decidido trasladar su residencia desde 1873.
En la mayor parte de los casos las solicitudes las tramitan los
familiares directos del difunto salvo cuando es un encargo realizado en su
nombre. Como ejemplo, Patricio L. de la Guardia quien actúa en 1866 como albacea de
Francisca de Rosa y Castañeda de Ortiz, fallecida en 1863 en Santa Cruz de
Tenerife. Según su disposición testamentaria[80], firmada
dos años antes de morir, deseaba la exhumación de su cadáver junto con el de su
marido Vicente Ortiz, para ser llevados a un sepulcro propio en el cementerio
de su vecindad[81]. Similar a éste es el
caso de Tomás Fidel Cólogan y Bobadilla de Eslava, marqués de la Candia , quien actuará en
1869 como albacea testamentario de Manuel I. Esquivel Pérez, párroco de la
iglesia de La Peña
de Francia en el Puerto de la
Cruz , lugar donde murió y en cuyo cementerio municipal fue
enterrado en 1862, deseando el traslado de su cuerpo al cementerio de La Orotava.
Dentro del capítulo de curiosidades, mostramos dos ejemplos. Por un lado,
la solicitud que realiza Patricio Madan y Cambreleng para la exhumación del
cadáver de su esposa María del Pilar Guezala y Barnier, que fue rechazada en
primera instancia siendo admitida en la segunda[82]. Por
otro, las dos solicitudes[83] resueltas
satisfactoriamente a favor de Cándida Alonso, quien solicitaba que su esposo Juan
Ramón Casal Suárez fuese enterrado en un sepulcro de su propiedad. La primera es
presentada el 7 de agosto de 1867 y se la da el visto bueno el 4 de septiembre
de ese año, es decir un mes más tarde. La segunda, la vuelve a presentar tres
años después, el 28 de julio de 1870, siendo resuelta inmediatamente, el 6 de
agosto, sin saber a fecha de hoy porque razón repite la solicitud.
Todas las peticiones fueron aprobadas salvo aquellas cuyos expedientes quedaron
incompletos, por lo que en seis de los casos no conocemos si obtuvieron el
visto bueno a la solicitud presentada. Destacamos entre otros[84], el
trámite realizado en 1837 por José Cullen Churchill y María Cullen, su esposa, quienes
piden tener sepulcro en propiedad para ellos y su familia con derecho a la
colocación de una lapida[85].
Curiosa es también la solicitud presentada en 1864 por Domingo Brito y Salazar,
ecónomo de La Peña
de Francia en el Puerto de la
Cruz , para la exhumación del cuerpo y trasladado al
cementerio de La Orotava
del cadáver de su sobrino Eusebio Perdigón Brito[86],
quien ostentó ese mismo cargo en dicha Parroquia. Tampoco conocemos la
resolución a la petición de José de la Encarnación García ,
quien en 1867 y en representación de su hija, de la que no sabemos su nombre al
figurar sólo como «la viuda de Pablo
Lodero», pide el traslado a un sepulcro de su propiedad de los restos de su
yerno[87]. En
ninguno de estos casos podemos saber por la documentación consultada el
resultado final del trámite.
También hemos encontrado en los expedientes testimonios concretos que nos
permiten iniciar el desarrollo de una genealogía. Su lectura nos da a conocer
los familiares directos, generalmente hasta primer o segundo grado, fácilmente corroborados
por los datos que aportan las partidas de entierro. De éstos ponemos algunos
ejemplos de solicitudes realizadas en 1871. Por un lado, la petición de Ana
Bartlett de Tabares, vecina de Santa Cruz, del traslado de los cadáveres de sus
hijos Ana y Eraclio a un mismo sepulcro familiar[88]. Por
otro, Juan Monteverde y Bethencourt quien pide la exhumación y traslado del
cadáver de su esposa Isabel de Lugo y Sotomayor y su hijo Juan[89]; o Antonio
María Casañas, vecino de La
Orotava , quien desea la exhumación y traslado del cadáver de
su padre Francisco Casañas; su yerno Fernando Fuentes y Acosta, y el hermano de
éste Cayetano, enterrados en el cementerio de La Orotava[90].
En la mayoría de los
casos se dedican unas líneas a la explicación de la rama de ascendencia o
descendencia genealogía como parte del argumentario que justifica la solicitud,
sobre todo cuando son varios los restos de una misma familia los que se desean exhumar
para recolocarlos en un nuevo sepulcro. De este modo, se nos permite realizar
un boceto de los miembros presentados y su vinculación familiar, como ocurre en
la solicitud presentada por Luisa Pérez Fernández en 1845 para tener sepulcro
en el cementerio de La Orotava, donde depositar los restos de su madre María Marta
Fernández. En dicha petición aporta los nombres de sus hermanos; Benito Pérez; y
Francisca Raviesa; así como el nombre
de su padre el capitán José Pérez Chávez, deduciendo tras la lectura del
expediente[91] que algunos de los
mencionados pueden estar enterrados en dicho sepulcro al tener concedido ese
derecho.
Lo mismo ocurre en
1872 con Víctor M. Lorenzo y Lorenzo, cura de la iglesia de Los Remedios de Los
Llanos de Aridane, quien solicita hacer un panteón en el sepulcro donde está
enterrado su hermano Juan, quien muere soltero, depositar también los suyos,
los de sus padres Pablo Lorenzo Havana y María Lorenzo Pino, así como sus
hermanos Jorge y Eustaquio, añadiendo sus respectivas descendencias[92]. De
este modo el panteón quedaría vinculado al patrimonio familiar pudiendo
cualquiera de sus consanguíneos ser enterrado allí.
CONCLUSIÓN.
Con todo lo visto, verificamos como una documentación creada para gestionar
un trámite administrativo, más o menos sencillo, nos permite acceder a datos
personales sobre el futurible exhumado y su familia. Las declaraciones de los
párrocos y la resolución del Fiscal Eclesiástico inclinarán la balanza a favor
o en contra de dar el visto bueno, teniendo que ser corroborado por un mandato
final firmado por el Obispo o el Gobernador Eclesiástico[93]. Uno
por uno aportarán datos sobre el finado permitiéndonos conocer, no sólo el
lugar de enterramiento y si ésta ubicación es temporal o definitiva, sino
también la propiedad del solar donde están sus restos y los intereses que
tienen sobre el mismo los familiares. Por medio de la documentación
complementaria; es decir, la partida de entierro, de defunción, o el
certificado médico, se nos informa sobre la causa real de la muerte y si estuvo
rodeada de alguna circunstancia especial o de una enfermedad hasta el momento
oculta que tiene que ser desvelada antes de autorizar el traslado.
ANEXO.
Adjuntamos
el inventario de los expedientes de exhumación y traslación de cadáveres
localizados y que son la base de este trabajo de investigación.
- 1829, [Sm, Sd];
- 1837, febrero, 16; Puerto de
- 1845, mayo, 5;
- 1859, enero, 27; San Cristóbal de
- 1859, octubre, 29; Los Realejos (Realejo Bajo) (Tenerife)
- 1859, noviembre, 23; San Cristóbal de
- 1862, septiembre, 20; Puerto de
- 1862, diciembre, 19; Tacoronte (Tenerife) - 1862,
diciembre, 30; San Cristóbal de
- 1864,
diciembre, 9; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) - 1864, agosto, 31; Santa Cruz de
Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de D. José Gutiérrez
Vinatea, vecino de Santa Cruz de Tenerife, solicitando la exhumación del
cadáver de su hijo José Gutiérrez, enterrado en el cementerio en
- 1865, enero, 27; San Cristóbal de
- 1865, julio, 11; Los Realejos (Realejo Alto)
(Tenerife) Instancia de D. Eliseo González Espínola, vecino del Realejo
Alto, solicitando tener sepulcro familiar en el cementerio de dicho lugar;
así como la colocación de una losa en el mismo. (Un pliego sin numerar) (lg.
1923, doc. 10)
- 1865, septiembre, 20; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1865, septiembre, 3; San Cristóbal de
- 1865, octubre, 14;
- 1866, junio, 6; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) -
1866, agosto, 2; San Cristóbal de
- 1866, julio, 23; Los Realejos (Realejo Alto)
(Tenerife) - 1866, agosto, 3; San Cristóbal de
- 1866, enero, 11; San Cristóbal de
- 1867, enero, 15; Puerto de
- 1867, abril, 28; Los Realejos (Realejo Bajo)
(Tenerife) - 1868, enero, 28; San Cristóbal de
- 1867, marzo, 7; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) -
1868, mayo, 29; San Cristóbal de
- 1867, marzo; 15; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1867, marzo, 28; San Cristóbal de
- 1867, agosto, 7; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1867, septiembre, 3; San Cristóbal de
- 1867, noviembre, 25; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) - 1868, agosto, 17; San Cristóbal de
- 1868, marzo, 19; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1868, abril, 27; San Cristóbal de
- 1868, abril, 18; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) -
1868, abril, 29; San Cristóbal de
- 1869, abril, 23;
- 1869, agosto, 29; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1869, agosto, 31; San Cristóbal de
- 1869, octubre, 27; Puerto de
- 1870, abril, 4; Los Realejos (Realejo Alto)
(Tenerife) - 1870, julio, 1; San Cristóbal de
- 1870, julio, 12; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1870, julio, 23; San Cristóbal de
- 1870, julio, 28; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1870, agosto, 6; San Cristóbal de
- 1870, agosto, 27; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1870, agosto, 31; San Cristóbal de
- 1870; septiembre, 26; Puerto de
- 1871, agosto, 30; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1870, septiembre, 11; San Cristóbal de
- 1871, septiembre, 5; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) - 1871, septiembre, 13; San Cristóbal de
- 1871, octubre, 28; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) Instancia de Dª. Carmen Espinosa de Clavijo, vecina de Santa
Cruz de Tenerife, solicitando al Gobernador Eclesiástico la exhumación del
cadáver de hijo D. Francisco Afonso y Espinosa, enterrado en una «fosa común» en el cementerio de
dicho lugar y su traslado a un sepulcro en propiedad en el mismo
cementerio. (Un pliego sin numerar) (lg. 1923, doc. 34)
- 1871, octubre, 27; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) - 1871, octubre, 30; San Cristóbal de
- 1871, octubre, 27; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1872, septiembre, 6; San Cristóbal de
- 1871, noviembre, 24;
- 1871, noviembre, 27; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) - 1871, diciembre, 9; San Cristóbal de
- 1871, noviembre, 18;
- 1872, marzo, 25; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) -
1872, abril, 8; San Cristóbal de
- 1871, octubre, 27; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) - 1871, octubre, 30; San Cristóbal de
- 1872, junio, 16; Los Llanos [de Aridane] (
- 1872, junio, 30; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1872, julio, 3; San Cristóbal de
- 1872, julio, 15; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) -
1872, julio, 24; San Cristóbal de
- 1872, septiembre, 10; San Cristóbal de
- 1872, noviembre, 26; San Cristóbal de
- 1872, diciembre, 12; Santa Cruz de Tenerife
(Tenerife) - 1873, enero, 8; San Cristóbal de
- 1873, enero, 18; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1873, enero, 18; San Cristóbal de
- 1873, octubre, 11; San Cristóbal de
- 1874, diciembre, 26; Santa Cruz de
- 1835, noviembre, 5; San Cristóbal de
- 1876, marzo, 20; San Cristóbal de
- 1876; mayo, 10; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) -
1873, octubre, 18; San Cristóbal de
- 1876, octubre, 27 San Cristóbal de
- 1877, diciembre, 22; Los Realejos (Realejo Alto)
(Tenerife) - 1877, abril, 25; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente
a instancia de Dª. Andrea Pérez de González, vecina del Realejo Alto,
solicitando la exhumación del cadáver de su esposo D. Esteban González
Chávez y Pérez, enterrado en el cementerio de dicho lugar y su traslado a un
sepulcro particular en el mismo cementerio; así como la colocación de una lápida
e inscripción en ella. [Aporta texto] (Expediente cosido formado por
portada y 3 folios cosidos y un pliego suelto, todos sin numerar) (lg.
1923, doc. 55)
- 1878, octubre, 29; Tacoronte (Tenerife) - 1878,
noviembre, 28; San Cristóbal de
- 1880, abril, 24; Puerto de
- 1880, octubre, 24; San Cristóbal de
- 1882, enero, 14; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1882, enero, 25; San Cristóbal de
- 1882, marzo, 15; San Cristóbal de
- 1882, octubre, 28 Tacoronte (Tenerife) - 1882,
octubre, 30; [San Cristóbal de
- 1883, enero, 13; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife)
- 1883, enero, 20; San Cristóbal de
- 1885, marzo, 14;
FUENTES DOCUMENTALES.
-
Reglamento para
el régimen y administración del cementerio municipal de la ciudad de San
Cristóbal de La Laguna ,
formado por el Muy Ilustre Ayuntamiento de la misma con acuerdo del Señor
Gobernador Eclesiástico de esta diócesis de Tenerife; en Expediente sobre
reglamento que debe regir en el cementerio de esta ciudad. San Cristóbal de La Laguna , 1861 (AHDSCLL,
FHD, lg. 1922, doc. 24, exp. nº 21,
f .[12])
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS.
-
CÁMARA Y MURGA, Cristóbal. Constituciones Sinodales de la Gran Canaria y su Santa Iglesia con su Primera
fundación y traslación, vidas sumarias de sus Obispos, y breve relación de
todas las siete islas. Compuestas y ordenadas por el Doctor don Christoval de la Cámara y Murga, Magistral
de tres Iglesias, Badajoz, Murcia y la
Santa de Toledo, Primada de las Españas, y Obispo del dicho
Obispado. Dirigidas a la
Católica Magestad del Rey don Felipe IIII nuestro Señor,
Monarca y Emperador de las Españas. Madrid: Impreso por la viuda de Juan González, 1634.
-
CARLOS IV. Novísima
recopilación de las leyes de España. Dividida en XII libros. En el que se
reforma la Recopilación
publicada por el Señor Don Felipe II, en el año de 1567, reimpresa últimamente
en el de 1775. Y se incorporan las pragmáticas, cedulas, decretos, ordenes y
resoluciones Reales, y otras providencias no recopiladas, y expedidas hasta el
de 1804, Mandada a formar por el Señor Carlos IV. Madrid: Imprenta de
Sancha, 1805 [en línea]. Disponible en: https://books.google.es/books?id=WnpPAQAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=-%09Novísima+recopilación
[Fecha de consulta: 23 de febrero de 2017].
-
FERNÁNDEZ HIDALGO, María del Carmen; y GARCÍA RUIPÉREZ,
Mariano. «Los cementerios. Competencias municipales y producción documental». Boletín de la ANABAD , tomo 44, nº 3, 1994,
pp. 55-85.
-
MILANESI, M. «Tra la vita e la morte. Religione,
cultura popolare e medicina nella seconda meta del 1700». Quademi storici, n°
50, 1982, pp. 615-620.
-
MORENO, Natividad. Colección de Reales Cédulas del
Archivo Histórico Nacional, II. Madrid: Servicio de Publicaciones del
Ministerio de Educación y Ciencia, n°s 4.122 y 4.145, 1974.
-
SANTONJA, José Luis: «La construcción de cementerios
extramuros: Un aspecto de la lucha contra la mortalidad en el Antiguo Régimen».
Revista de Historia Moderna. Anales de la Universidad de
Alicante, nº 17, (1998-99), pp. 33-34.
[1] Se
trata de un extracto de la conferencia del mismo título impartida en la Real Sociedad
Económica de Amigos del País de Tenerife de San Cristóbal de La Laguna el 17 de mayo de
2016.
[2] Encontramos las que a continuación se detallan, todas
de la isla de Tenerife: José Cullen Churchill y su mujer María Cullen solicitan
en 1837 la construcción de un sepulcro en propiedad en el cementerio del Puerto
de la Cruz y la colocación
de una losa en el mismo (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 2); Luisa Pérez
Fernández, vecina de La
Orotava , pide en 1845 tener sepulcro particular en el cementerio
de dicho lugar donde depositar los restos de su madre, así como la colocación
de una losa (lg. 1923, doc. 3); Julián González, en 1859, desea colocar una
lápida traída de América en el sepulcro de su madre enterrada en el cementerio
de Tejina (lg. 1923, doc. 4); En julio de 1865, Eliseo González Espínola,
vecino del Realejo Alto, pretende tener sepulcro familiar en el cementerio de
dicho lugar, así como la colocación de una losa (lg. 1923, doc. 10) Tres meses
después realizará otra solicitud, esta vez en representación de su tío y suegro
Sixto González Regalado, para poner inscripción en la losa sepulcral de Ana
Regalado y Meléndez, esposa de este último, enterrada en el cementerio de La Orotava (lg. 1923, doc.
12); Marcos Palenzuela y Miranda, residente en el Realejo Alto, solicita en
1870 colocar una losa en la sepultura de su hijo Domingo Palenzuela y Barroso,
enterrado en el cementerio de dicho lugar (lg. 1923, doc. 27); y Andrea Pérez
de González, de la misma vecindad que el anterior, pedirá en 1877 la exhumación
y traslado del cadáver de su esposo a un sepulcro particular en el cementerio
de dicho lugar, poniendo sobre él una lápida con inscripción (lg. 1923, doc.
55)
[3]
Transcripción de la lápida sepulcral de Imeldo Serís y Granier
y Blanco (cuya imagen reproducimos al margen del texto): «EL EXMO. SOR. D. IMELDO/ SERIS Y GRANIER/ Y
BLANCO/ MARQUÉS DE VILLASEGURA/ PARA DESCANSO DE SUS CENIZAS/ LAS DE SUS PADRES/ Y HERMANOS/ FALLECIÓ EN MADRID EN 18/ DE NOVIEMBRE DE 1804/ SIENDO
DIPUTADO A CORTES/ POR ESTA
CIRCUNSCRIPCIÓN DE/ TENERIFE. GOMERA/ Y HIERRO.»
[4] «CONSTITUCION XXII. De las sepulturas». Cap. 1.
«Quien da las sepulturas de las Iglesias, y del modo con que se van de
conservar, y otras cosas». En: CÁMARA Y MURGA, C. (1634), f. 188.
[5] En
adelante R.C.
[6] En
adelante R.O.
[7] Por Decreto
de 3 de febrero de 1823 se obliga a remitir al Jefe Político noticia de la
clase de enfermedades de los fallecidos extendida por un facultativo (art. 8); la R.O. de 19 de marzo de 1848
manda que los cadáveres sólo pudieran ser trasladados a cementerios o panteones
particulares una vez transcurridos al menos dos años desde la inhumación, con
permiso de la autoridad eclesiástica y las certificaciones de dos facultativos,
señalando que el traslado del cadáver no perjudicaba la salud pública. Así se
establecía para aquellos fallecidos que llevaran enterrados entre dos y cinco
años, siguiendo los requisitos que el Jefe Político estimara oportunos para los
que sobrepasaran esta última fecha. El Código Penal (en adelante C.P.) de
1850 castiga con pena de prisión al
que exhumare, mutilare o profanare cadáveres humanos (art. 138); La R.O. de 30 de enero de 1851,
prohíbe las mondas o limpias generales de los cementerios; y la exhumación y
traslado de un cadáver de un lugar a otro dentro del mismo cementerio sin que
hubieran transcurrido cinco años desde la inhumación. Las mondas serían
parciales, limitadas a los cadáveres que llevaran enterrados cinco años; y el
traslado de huesos secos al osario podría realizarse en cualquier tiempo y sin
intervención de facultativos. El C.P. de 1870 consideraba como delito la
violación del sepulcro o sepulturas (art. 350); las inhumaciones (art. 349); la
traslación de restos humanos (art. 355); así como las infracciones en la
traslación de cadáveres y profanación de cementerios (art. 596, nº 5 y 6); y la R.O. de 19 de mayo de 1882
recordaba que seguía en vigor en cuanto a las exhumaciones, traslado de
cadáveres y mondas en los cementerios, todo lo preceptuado en la R.O. de 19 de marzo de 1848 y
de 30 de enero de 1851.
[8] La R.O.
de 19 de abril de 1859 consiente a los particulares levantar panteones en los
cementerios obligándoles a que sometieran a la aprobación de la autoridad
eclesiástica los planos de obras, con la seguridad de que ésta no permitiría
los adornos contrarios a las creencias y al culto católico.
[9] La R.O.
de 27 de marzo de 1845 regula el modo de hacer las exhumaciones y los traslados
de cadáveres cuya solicitud debía dirigirse al Jefe Político de la provincia
donde se hallasen sepultados. El cadáver debería estar embalsamado o haber
transcurrido tres años desde la inhumación. Las solicitudes para trasladar
cadáveres al extranjero serían resueltas por la Reina. La R.O. de 19 de
marzo de 1848; y la de 19 de julio de 1857 aprobaron dirigir a S. M. las
solicitudes de traslado de una provincia a otra, reservándose a los
gobernadores la facultad de acordar los mismos dentro de su respectiva
provincia. La R.O.
de 1 de agosto de 1885 establece la normativa para trasladar a los cementerios
a los fallecidos como consecuencia de la epidemia de cólera. La Circular de 11 de
noviembre de 1886 regla el traslado de cadáveres entre provincias, ultramar o
al extranjero, por conducto de los Gobernadores de Provincia. La R.O. de 18 de julio de 1887
prohíbe realizar inhumaciones fuera de los cementerios. La R.O. de 5 de abril de 1889
estableció que la autorización para trasladar los cadáveres de una provincia a
otra correspondía al Gobernador Provincial de donde hubiera ocurrido el
fallecimiento o estuviera enterrado el muerto. El Ministerio se reservaba la
concesión de autorizaciones para el traslado a ultramar o al extranjero.
[10] «CONSTITUCION XXII. De las sepulturas», Cap. 1 «Quien
da las sepulturas de las Iglesias, y del modo con que se van de conservar, y
otras cosas». En: CAMARA Y MURGA, C. (1634), f. 188v.
[11] «CONSTITUCION XXII. De las sepulturas», Cap. 3. «Que
ninguno persuada al enfermo a escoger sepultura». En: CAMARA Y MURGA, C.
(1634), f. 191v.
[12] «CONSTITUCION XXII. De las sepulturas», Cap. último.
«Que declara los derechos de los oficios de los difuntos, Num. 1. Modo de hazer
el entierro». En: CAMARA Y MURGA, C. (1634), f. 194.
[13] «CONSTITUCION XXII. De las sepulturas», Cap. 4.
«Donde se ha de enterrar el que muriendo no lo declara». En: CAMARA Y MURGA, C.
(1634), f. 193.
[14] «Capítulo
2: sobre que los cadáveres se sepulten con la profundidad competente, sin
exponerlos en parages públicos (n.3. t.3. l.2)». En: CARLOS IV (1805), pp.
116-117.
[15] Uno de los peligros que se señala es la rapidez con
que se realizaba el entierro. La urgencia en los mismos traía consigo dos
efectos negativos; por un lado, no poder remediar los males que causa el aire infestado de las iglesias; y por otro, la imposibilidad de
controlar el correcto decoro durante la inhumación.
[16] FERNÁNDEZ HIDALGO, M. C.; y GARCÍA RUIPÉREZ, M. (1994),
p. 56.
[17] Referente a la R.O. de 30 de enero de 1851. En: FERNÁNDEZ
HIDALGO; y GARCÍA RUIPÉREZ (1994), p. 60.
[18] 1865, febrero, 3; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Informe
de Domingo Cabrera y Abad, beneficiado de Ntra. Sra. de la Concepción de La Laguna ; en Expediente a instancia de D. Carlos Vega y
Díaz… (San Cristóbal de La
Laguna , 1865), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 9, ff. 1v.-2.
[19]
1867, febrero, 7; San Cristóbal de La
Laguna (Tenerife) Informe de Domingo Cabrera y Abad, párroco
de Ntra. Sra. de la
Concepción de La
Laguna ; en Expediente a
instancia de D. Domingo Brito y Salazar… (Puerto de la Cruz , 1867), AHDSCLL, AHD,
lg. 1923, doc. 16, ff. 2v.-3.
[20] 1867, febrero, 22; La Orotava (Tenerife) Informe
de José Borges Acosta, párroco de Ntra. Sra. de la Concepción de La Orotava ; en Expediente a instancia de D. Domingo Brito y
Salazar… (Puerto de la Cruz ,
1867), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 16, f . 3.
[21]
1867, marzo, 7; San Cristóbal de La
Laguna (Tenerife) Mandato del doctor José de Méndez,
gobernador eclesiástico; en Expediente a
instancia de D. Domingo Brito y Salazar… (Puerto de la Cruz , 1867), AHDSCLL, AHD,
lg. 1923, doc. 16, ff. 3-4v.
[22] 1872, abril, 3;
Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Informe
de Agustín Pérez, párroco de Ntra. Sra. de la Concepción de Santa
Cruz de Tenerife; en Expediente a
instancia de D. Fernando Viejobueno y López… (Santa Cruz de Tenerife,
1872), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 40, f . 3.
[23]
1871, octubre, 28; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Solicitud a instancia de
Antonio Roquero y Santos, vecino de Santa Cruz de Tenerife, sobre la exhumación
y traslado del cadáver de su madre María de los Dolores Santos enterrado en el
cementerio de dicho lugar, para ser depositado en un sepulcro en propiedad en
el mismo cementerio; en Expediente a
instancia de D. Antonio Roquero y Santos… (Santa Cruz de Tenerife, 1871), AHDSCLL, AHD,
lg. 1923, doc. 35, f .
1.
[24] 1871, octubre, 28;
Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Informe
de Domingo González y Morales, párroco de San Francisco de Asís de Santa Cruz
de Tenerife; en Expediente a instancia de
D. Antonio Roquero y Santos… (Santa Cruz de Tenerife, 1871), AHDSCLL, AHD, lg.
1923, doc. 35, ff. 2v.-3.
[25] «han pasado los cinco años marcados por el
art. 2º de la R.O.
de 30 de enero de 1851 para poder
hacer la traslación de cadáveres dentro de un mismo cementerio»; 1871, octubre, 30; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Informe
del doctor Siverio Alonso Pérez, fiscal eclesiástico; en Expediente a instancia de D. Antonio Roquero y Santos… (Santa Cruz de Tenerife, 1871),
AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 35, ff. 3-3v.
[26]
1871, septiembre, 12; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Decreto del doctor José de Méndez,
gobernador eclesiástico, mandando que se envíe el expediente al Fiscal
Eclesiástico para que realice su informe; en Expediente a instancia de D. José Fuentes… (Santa Cruz de Tenerife, 1871), AHDSCLL, AHD,
lg. 1923, doc. 33, f .
2v.
[27] 1871, septiembre, 15; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Informe
del doctor Siverio Alonso Pérez, fiscal eclesiástico; en Expediente a instancia de D. José Fuentes… (Santa Cruz de Tenerife,
1871), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 33, f . 3v.
[28] 1867, mayo, 3; Santa Cruz de
Tenerife (Tenerife) Informe de Agustín Pérez, párroco de Ntra. Sra. de la Concepción de Santa
Cruz de Tenerife; en Expediente a
instancia de D. José Benítez y Morales… (Santa Cruz de Tenerife, 1867), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 18, ff.
2v.-3.
[29]
1868, enero, 22; San Cristóbal de La
Laguna (Tenerife) Informe de Miguel F. Rivero, fiscal
eclesiástico; en Expediente a instancia
de D. José Benítez y Morales… (Santa Cruz de Tenerife, 1867), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 18, ff.
3-3v.
[30]
1871, noviembre, 29; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Informe del doctor Siverio Alonso
Pérez, fiscal eclesiástico; en Expediente
a instancia de D. Juan Monteverde y Bethencourt… (La Orotava , 1871), AHDSCLL,
AHD, lg. 1923, doc. 37, ff. 3v-4.
[31] 1876, mayo, 12; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Informe
del doctor Siverio Alonso Pérez, fiscal eclesiástico; en Expediente a instancia de Dª. Francisca González Hernández… (Santa Cruz de
Tenerife, 1876), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 53, ff. 3-3v.
[32]
1865, noviembre, 21; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Oficio de Domingo Cabrera y
Abad, beneficiado de iglesia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Laguna , al Gobernador
Eclesiástico sobre la exhumación del cadáver de Pilar Guezala y Barnier; en Expediente a instancia de D. Patricio Madan…
(Santa Cruz de Tenerife, 1865), AHDSCLL, AHD, lg. 1923, doc. 11, f . suelto [f. 8].
[33] FERNÁNDEZ HIDALGO; y GARCÍA RUIPÉREZ, (1994), p. 62.
[34] Así estaba regulado para aquellos fallecidos que
llevaran enterrados entre dos y cinco años. Para los que sobrepasaran esa
última fecha sólo se establecían los requisitos que el Jefe Político estimara
oportunos. En: FERNÁNDEZ HIDALGO; y GARCÍA RUIPÉREZ (1994), p. 59.
[35] «Reglamento para el régimen y administración del
cementerio municipal de la ciudad de San Cristóbal de La Laguna formado por el Muy
Ilustre Ayuntamiento de la misma con acuerdo del Señor Gobernador Eclesiástico
de la Diócesis
de Tenerife»; en Expediente sobre
Reglamento que debe regir en el cementerio de esta ciudad. (San Cristóbal
de La Laguna ; 1861) AHDSCLL, FHD, lg. 1922, doc. 24,
exp. nº 21, f .
[12].
[36] Según este artículo, si la muerte hubiese sido
violenta ha de proceder el mandato de un juez; no permitiéndose en el artículo
12º el enterramiento sin que hayan pasado 36 horas desde el fallecimiento, en
los casos ordinarios, y 48 para los muertos repentinos; «Reglamento para el
régimen y administración del cementerio municipal de la ciudad de San Cristóbal
de La Laguna ,
formado por el Muy Ilustre Ayuntamiento de la misma con acuerdo del Señor
Gobernador Eclesiástico de la diócesis de Tenerife» (Véase signatura anterior)
[37] AHDSCLL, FHD, lg. 1823,
docs. 28, 40, 41, 43, 44, 45, 46, y 47.
[38] AHDSCLL, FHD, lg. 1823,
docs. 28, 40, 43, 44, 45, 46, y 47.
[39]
Natural y vecina de La Orotava
(C/ Viera), fallecida con 62 años, a las 14 horas del 5 de enero de 1868, enterrada
un día después en el cementerio de su vecindad. No testó. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Orotava , libro 13 de
entierros, f. 52. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 37)
[40]
Natural y vecino de La Orotava
(C/ de Viera, 1), fallecido con 18 años, a las 15 horas del 24 de abril de
1867, enterrado un día después en el cementerio de su vecindad. No consta que
haya testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Orotava , libro 13 de
entierros, f. 30. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 37) (Véase nota nº 89)
[41] Natural y vecino de Santa Cruz de Tenerife, fallecido
a los 70 años, el 23 de julio de 1865, enterrado un día después en el
cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia Ntra. Sra. de la
Concepción de Santa Cruz de Tenerife, libro 20 de entierros,
f. 151v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 20; y doc. 29)
[42] Natural de Ocaña (Castilla la Nueva ) y vecino de Santa
Cruz de Tenerife, fallecido a los 71 años, la noche del 1 de noviembre de 1863,
enterrado un día después en el cementerio de su vecindad. Testó ante D. Sixto
Regalado, escribano público del Partido de La Orotava el 11 de marzo de
1861. Está asentado su enterramiento en la parroquia Ntra. Sra. de la Concepción de Santa
Cruz de Tenerife, libro 28 de entierros, f. 38v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc.
13)
[43] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife, fallecida
a los 74 años, el 25 de febrero de 1866, enterrada un día después en el
cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de San Francisco de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 9 de
entierros, f. 95 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 35)
[44] Natural y vecino de Los Llanos de Aridane, fallecido
a los 49 años, el 3 de abril de 1871, enterrado un día después en el cementerio
de su vecindad. No testó. Está asentado su enterramiento en la parroquia Ntra.
Sra. de los Remedios de Los Llanos de Aridane, libro 9 de entierros, f. 106
(AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 50)
[45] No consta de dónde era natural, siendo vecino de Los
Realejos (Realejo Alto), fallecido a los 48 años, [no consta día], enterrado el
12 de abril de 1874 en el cementerio de su vecindad. No testó. Está asentado su
enterramiento en la parroquia de Santiago Apóstol del Realejo Alto, libro 7 de
entierros, f. 135v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 55)
[46]
Capitán de la Cuarta
Compañía de La
Orotava , natural y vecino de San Juan de la Rambla , fallecido [no
consta edad], el 19 de marzo de 1852, enterrado un día después en la ermita de
Santa Lucía en el Realejo Bajo. Testó ante D. Miguel Quintín de la Guardia , escribano público
de Los Realejos el 23 de mayo de 1852. Está asentado su enterramiento en la
parroquia de Ntra. Sra. de la
Concepción del Realejo Bajo, libro 7 de entierros, f. 22. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 5)
[47] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife, fallecida
a los 73 años, el 1 de junio de 1865, enterrada un día después en el cementerio
de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento en
la parroquia de Ntra. Sra. de la
Concepción de Santa Cruz de Tenerife, libro 28 de entierros.
f. 144 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 13)
[48] Natural y vecino de Santa Cruz de Tenerife, fallecido
a los 40 años, el 17 de diciembre de 1879, enterrado un día después en el
cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de San Francisco de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 11 de
entierros, f. 166v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 59)
[49] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife, fallecida
a los 10 años, el 28 de noviembre de 1880, enterrada un día después en el
cementerio de su vecindad. Está asentado su enterramiento en la parroquia de San
Francisco de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 11 de entierros, f. 186v.
(AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 62)
[50] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife, fallecida
a los 3 años, [no consta día], enterrada el 28 de marzo de 1865 en el
cementerio de su vecindad. Está asentado su enterramiento en la parroquia de Ntra.
Sra. de la Concepción
de Santa Cruz de Tenerife, libro 28 de entierros, f. 128v. (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 18)
[51] Natural y vecino de Santa Cruz de Tenerife, fallecido
a los 34 años, en la madrugada del 2 de mayo de 1866, enterrado ese mismo día
en el cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de San Francisco de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 9 de
entierros, f. 100 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 33)
[52] Natural de Las Palmas de Gran Canaria, vecina de
Garachico y residente en Puerto de la
Cruz (Plaza de la Constitución ), fallecida a los 46 años, en la
madrugada del 24 de febrero de 1875, enterrada ese mismo día en el cementerio
del Puerto de la Cruz.
Testó ante D. Manuel Reyes, escribano de Garachico [no consta
fecha]. Está asentada su defunción en el Registro Civil del Puerto de la Cruz , libro de defunciones
del año de 1875, [folio] 19, partida 18 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 57)
[53] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife, fallecida
a los 15 años, el 23 de julio de 1865, enterrada un día después en el
cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de Santa Cruz de Tenerife, libro 28, f . 243v. (AHDSCLL, FHD,
lg. 1923, doc. 30)
[54] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife (C/ San
Francisco Javier), fallecida a los 22 años, a las 19 horas del 7 de octubre de
1869, enterrada un día después en el cementerio de su vecindad. No consta que
haya testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de San Francisco
de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 10 de entierros, f. 113 (AHDSCLL, FHD,
lg. 1923, doc. 47)
[55] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife, fallecida
a los 10 años, en la madrugada del 22 de septiembre de 1865, enterrada ese
mismo día en el cementerio de su vecindad. Está asentado su enterramiento en la
parroquia de Ntra. Sra. de la
Concepción de Santa Cruz de Tenerife, libro 28 de entierros,
f. 162. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 36)
[56] Natural y vecino de Santa Cruz de Tenerife, fallecido
a los 16 años, el 18 de septiembre de 1865, enterrado un día después en el
cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de Santa Cruz de Tenerife, libro 28 de
entierros, f. 161v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 36)
[57] Natural de Icod de los Vinos y vecino de La Orotava (C/ de Viera),
fallecido a los 63 años, [no consta día], enterrado el 3 de octubre de 1867 en
el cementerio de su vecindad. No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Orotava , libro 12 de
entierros, ff. 97v.-98 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 8)
[58] Natural de La Orotava , vecino del Puerto de la Cruz y residente en San
Cristóbal de La Laguna ,
fallecido a los 30 años, el 16 de septiembre de 1864, enterrado un día después
en el cementerio de su residencia. No testó. Está asentado su enterramiento en
la parroquia de Ntra. Sra. de la
Concepción de La
Laguna , libro 20 de entierros, f. 127v. (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 16)
[59] Enfermedad que afecta a
la bilis.
[60] Natural y vecina del Puerto de la Cruz (C/ San Juan, 12),
fallecida con 1 año y un mes de edad, a las 13 horas del 30 de julio de 1866, enterrada
un día después en el cementerio de su vecindad. Está asentado su enterramiento en
la parroquia de Ntra. Sra. de la
Peña de Francia del Puerto de la Cruz , libro 13 de entierros,
ff. 249-249v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 31)
[61] Natural de Matanzas (Cuba) y vecina del Puerto de la Cruz (Plaza de la Concepción , 2),
fallecida a los 3 años, a las 23.30 horas del 28 de septiembre de 1866, enterrada
un día después en el cementerio de su vecindad. Está asentado su enterramiento en
la parroquia de Ntra. Sra. de la
Peña de Francia del Puerto de la Cruz , libro 14, f . 8v. (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 26)
[62] Natural de Puerto Príncipe (Cuba) y vecino de Santa
Cruz de Tenerife (C/ El Pilar), fallecido a los 11 años, a las 14 horas del 31
de octubre de 1867, enterrado un día más tarde en el cementerio de su vecindad.
Está asentado su enterramiento en la parroquia de San Francisco de Asís de
Santa Cruz de Tenerife, libro 10 de entierros, f. 43 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923,
doc. 46)
[63] Natural y vecino de Santa Cruz de Tenerife (C/
Castillo), fallecido a los 18 años, a las 16.30 horas del 10 de febrero de 1867,
enterrado unos día más tarde en el cementerio de su vecindad. No consta que
haya testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de San Francisco
de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 10 de entierros, f. 9v. (AHDSCLL, FHD,
lg. 1923, doc. 43)
[64] Natural y vecina de La Orotava (C/ de Viera, 1),
fallecida a los 62 años, a las 14 horas del 4 de enero de 1868, enterrada un
día más tarde en el cementerio de su vecindad. No testó. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Orotava , libro 13 de
entierros, f. 52. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 37)
[65] Natural de Puerto de la Cruz y vecino de Santa Cruz
de Tenerife (C/ San Francisco), fallecido a los 26 años, a las 20 horas del 7
de abril de 1868, enterrado un día más tarde en el cementerio de su vecindad.
No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de
Ntra. Sra. de la Concepción
de Santa Cruz de Tenerife, libro 29 de entierros, f. 119v. (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 28)
[66] Natural de San Cristóbal de La Laguna y vecina de Santa
Cruz de Tenerife (C/ El Norte, 12), fallecida a los 67 años, el 11 de abril de
1869, enterrada ese mismo día en el cementerio de su vecindad. No testó. Está
asentado su enterramiento en la parroquia de San Francisco de Asís de Santa
Cruz de Tenerife, libro 11 de entierros, f. 9v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc.
32)
[67] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife (C/ Saltillo,
5), fallecida a los 60 años, a las 15 horas del 28 de noviembre de 1869, enterrada
un día más tarde en el cementerio de su vecindad. Testó ante D. Manuel del
Castillo [escribano de Santa Cruz de Tenerife] en 1835. Está asentado su enterramiento
en la parroquia de San Francisco de Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 10 de
entierros, f. 122. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 38)
[68] Natural de Cádiz (Andalucía) y vecino de Santa Cruz
de Tenerife (C/ Clavel, 5), fallecido a los 75 años, a las 2 horas del 19 de
noviembre de 1869, enterrado un día más tarde en el cementerio de su vecindad.
No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de
Ntra. Sra. de la Concepción
de Santa Cruz de Tenerife, libro 29 de entierros, f. 248. (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 40)
[69] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife (C/ El
Pilar), fallecida a los 23 años, a las 13.30 horas del 27 de enero de 1870,
enterrada un día más tarde en el cementerio de su vecindad. No consta que haya
testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de San Francisco de
Asís de Santa Cruz de Tenerife, libro 10 de entierros, f. 132. (AHDSCLL, FHD,
lg. 1923, doc. 44)
[70] Natural y vecina de Santa Cruz de Tenerife (C/ El
Castillo), fallecida a los 19 años, a las 15.00 horas del 14 de agosto de 1870,
enterrada un día más tarde en el cementerio de su vecindad. No consta que haya
testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de Santa
Cruz de Tenerife, libro 30 de entierros, f. 20. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc.
45)
[71] Natural de San Juan de la Rambla y vecino de Santa
Cruz de Tenerife (C/ El Norte), fallecido a los 46 años, a las 11.30 horas del
7 de mayo de 1871, enterrado un día más tarde en el cementerio de su vecindad.
No consta que haya testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de
Ntra. Sra. de la Concepción
de Santa Cruz de Tenerife, libro 30 de entierros, f. 76v. (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 53)
[72] Natural y vecino de San Cristóbal de La Laguna (C/ Laurel, 58),
fallecido a los 49 años, a las 3.30 horas del 5 de junio de 1872, enterrado un
día más tarde en el cementerio de su vecindad. Testó ante el licenciado D. Juan
Navarrete y Vargas [escribano de San Cristóbal de La Laguna ] el 31 de enero de
1872. Está asentado su enterramiento en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Laguna , libro 22 de
entierros, f. 26v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 60)
[73] Natural y vecino de San Cristóbal de La Laguna (C/ San Agustín,
50), fallecido a los 71 años, a las 10 horas del 10 de enero de 1872, enterrado
un día más tarde en el cementerio de su vecindad. Testó ante el notario D.
Miguel Cullen [notario del Ilustre Colegio de la Provincia ] el 30 de
diciembre de 1871. Está asentado su enterramiento en la parroquia de Ntra. Sra.
de la Concepción
de San Cristóbal de La Laguna ,
libro 22 de entierros, f. 2v. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 52)
[74] Natural de Arafo y vecino de San Cristóbal de La Laguna (Los Baldíos),
fallecido a los 72 años, a las 2 horas del 3 de septiembre de 1873, enterrado un
día más tarde en el cementerio de su vecindad. Testó ante el notario D. Miguel
Cullen, notario del Ilustre Colegio de la Provincia , el 18 de septiembre de 1868. Está
asentado su enterramiento en la parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de La Laguna , libro 22 de
entierros, f. 92. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 54)
[75] Natural de La Orotava y vecino de Puerto de la Cruz (C/ La Hoya ), fallecido a los 82
años, a las 00.15 horas del 26 de marzo de 1882, enterrado un día más tarde en
el cementerio de su vecindad. Testó ante el notario D. Nicolás Hernández
Escobar, el 23 de diciembre de 1875. Está asentado su enterramiento en la
parroquia de Ntra. Sra. de la
Peña de Francia del Puerto de la Cruz , libro 16 de entierros,
f. 62. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 63)
[76] Natural y vecino de Tacoronte (La Caridad ), fallecido de un
accidente en Santa Cruz de Tenerife a los 19 años, el 17 de octubre de 1869,
enterrado un día después en el cementerio de Tacoronte. No consta que haya
testado. Está asentado su enterramiento en la parroquia de Santa Catalina
Mártir de Tacoronte, libro 11 de entierros, f. 125 (AHDSCLL, FHD, lg. 1923,
doc. 61)
[77] 1882, octubre, 25; Tacoronte (Tenerife) Certificado
firmado por Damián Martín Hernández, párroco de Santa Catalina Mártir de
Tacoronte, de la partida de enterramiento de Domingo Fernández Abad, natural y
vecino de dicho lugar en La
Caridad ; en Expediente
a instancia de Dª. Juana Hernández Abad… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 61, f . 2.)
[78] 1829, [Sm., Sd,]; La Orotava (Tenerife) Solicitud
a instancia de Luis Román y Herrera, vecino de La Orotava , para tener
sepulcro en propiedad donde están enterrados los restos de su esposa Elena Lugo
y Sotomayor, para ser usado por él y su familia; en Expediente a instancia de D. Luis Román y Herrera… (AHDSCLL, FHD,
lg. 1923, doc. 1)
[79] 1873, enero, 18; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de D. Jerónimo Hermes…
(AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 48, ff. 2-2v.)
[80] Había testado ante D. Sixto Regalado, escribano
publico del partido de la
Orotava , el 11 de marzo de 1861. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923,
doc. 24)
[81] 1866, junio, 6; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de D. Patricio L. de la Guardia … (AHDSCLL,
FHD, lg. 1923, doc. 13)
[82]
1865, septiembre, 20; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de D. Patricio Madan [y Cambreleng]… (AHDSCLL,
FHD, lg. 1923, doc. 11)
[83]
AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 20; y doc. 28.
[84] 1869, agosto, 29; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de Dª. María del
Carmen de Castro y Calzadilla… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 25) // 1871,
octubre, 27; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Instancia de Dª. Carmen Espinosa de Clavijo… (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 34); // 1873, octubre, 11; San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) Expediente a instancia de D. Claudio J.
Sarmiento… (AHDSCLL, FHD, lg.
1923, doc. 49)
[85]
1837, febrero, 16; Puerto de la
Cruz (Tenerife) Expediente
a instancia de D. José Cullen Churchill… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 2)
[86]
1867, enero, 15; Puerto de la
Cruz (Tenerife) Expediente
a instancia de D. Domingo Brito y Salazar… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc.
16)
[87]
1867, noviembre, 25; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de D. José de la Encarnación García...
(AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 21)
[88] 1871, octubre, 27; Santa Cruz de Tenerife (Tenerife) Expediente a instancia de Dª. Ana Bartlett
de Tabares… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 36)
[89] 1871, noviembre, 24; La Orotava (Tenerife) Expediente a instancia de D. Juan
Monteverde y Bethencourt… (Véase nota nº 40) (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc.
37) Caso similar al de Juana Hernández Abad, natural y vecina de Tacoronte,
quien solicita el 28 de octubre de 1882, la exhumación de los cadáveres de su
marido Pedro Fernández del Castillo Martel; y su hijo Domingo Fernández Abad,
para su traslado al sepulcro familiar construido en el cementerio de dicho
lugar. (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 61)
[90] 1871, noviembre, 28; La Orotava (Tenerife) Expediente a instancia de D. Antonio M.
Casañas… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 39)
[91] «Don Benito Pérez, Doña Francisca Ra-/
viesa; y Doña Luisa Perez, hermanos,
hi-/ jos y herederos del capitán Don
Jose Pe-/ rez Chavez, y Doña María
Marta Fernandez,/ que parece quieren
colocar lapidas en/ el sepulcro de la dicha
su difunta ma-/ dre, y que en él se
coloquen en lo sucesi-/ vo los restos»; 1845, marzo, 3; La Orotava (Tenerife) Acta
firmada por el regidor Lorenzo Machado Ascanio y el síndico personero Esteban
de Salazar Monteverde, del Ayuntamiento de La Orotava , en Expediente a instancia de Dª. Luisa Pérez
Fernández… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 3, f . 8v.)
[92] «que desea
hacer un panteón en el sepulcro en que fueron depositados los restos mortales
de su hermano Don Juan en el Campo
Santo de esta Iglesia, y que en ese mismo lugar dispuesto al proposito sean despositados
tambien los restos de sus padres Don
Pablo Lorenzo Havana y Doña María
Lorenzo Pino, los de su hermanos Don
Jorge y Don Eustaquio, y los de los
legitimos descendientes de estos dos hermanos que mueran en el seno de Ntra.
Sra. Madre Iglesia Católica Apostólica Romana»; 1872, junio, 16; Los Llanos
[de Aridane] (La Palma )
Solicitud a instancia de Víctor M. Lorenzo y Lorenzo, cura de la iglesia de los
Remedios de Los Llanos de Aridane, para hacer un panteón en el sepulcro donde
está enterrado su hermano Juan y depositar también los suyos, los de sus padres
y hermanos, en Expediente a instancia de
D. Víctor M. Lorenzo y Lorenzo… (AHDSCLL, FHD, lg. 1923, doc. 42, f . 1)
[93] La
tipología documental de estos expedientes están formados por una solicitud enviada
al Obispo o en su defecto al Vicario de Justicia. Uno u otro contestan enviando
notificación al párroco del lugar donde hubiese sido enterrado para que emita
informe según la información aportada (partida sacramental) y atendiendo al
examen visual del sepulcro. Si fuera a ser realizado el traslado entre
municipios deben emitir informe los párrocos de las parroquias implicadas. Una
vez recibido éste se manda al Fiscal Eclesiástico la realización del suyo,
atendiendo a lo aportado por el párroco y a la normativa vigente. Con todo,
será el Obispo (el Vicario o el Gobernador Eclesiástico) quien realice el
mandato final con visto bueno a la solicitud; con el añadido de las
puntualizaciones que considere.
Buenas tardes, agradecería información de donde solicitar copia del expediente (58) de exhumación de D. Amaro González de Mesa y Laserrada, así como si existe información genealógica sobre dicho apellido Laserrada en Canarias, Atte. J.Carreras Laserrada.
ResponderEliminar